tag:blogger.com,1999:blog-936563722575683382.post1268372605391293899..comments2024-03-07T13:20:22.167+01:00Comments on La Aventura de la Ciencia: La carambola de la LunaDaniel Martín Reinahttp://www.blogger.com/profile/04224823467125354696noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-936563722575683382.post-58953621911330749492011-03-20T11:23:53.345+01:002011-03-20T11:23:53.345+01:00A ver si puedo aclararlo. Es verdad que la Luna es...A ver si puedo aclararlo. Es verdad que la Luna es una esfera y que se puede pensar que cualquier orientación es equivalente. Pero en este caso estamos hablando de algo más complicado: partimos de un sistema Tierra-Luna que se encuentra en una situación concreta de equilibrio. Para lo que nos importa, la Luna tiene ya una orientación determinada. <br />Por la simetría de este sistema, es totalmente equivalente la orientación actual y la que resulta de girar la Luna 180º, de forma que la cara visible sea la cara oculta de la Luna. Eso es lo que dicen las leyes de la física. Así que si un meteorito golpea la Luna y ésta se pone a oscilar temporalmente, cuando se restablezca el equilibrio tiene que volver a una de esas dos configuraciones "privilegiadas". Pero ahora no podemos saber de antemano a cuál, porque ambas tienen la misma probabilidad. Por eso utilicé el ejemplo de la moneda.Daniel Martín Reinahttps://www.blogger.com/profile/04224823467125354696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-936563722575683382.post-78797039486864247612011-03-18T20:35:46.858+01:002011-03-18T20:35:46.858+01:00Pero... ¿tenemos que ver a la fuerza una cara o la...Pero... ¿tenemos que ver a la fuerza una cara o la otra, como si la luna fuese una moneda? <br />Quiero decir, al tener forma esférica, si un meteorito chocase con ella lo bastante fuerte, ¿no podríamos acabar viendo la mitad de cada cara o algo así?Diana P.https://www.blogger.com/profile/00091522808077702107noreply@blogger.com