 |
| Composición en rojo, amarillo, azul y negro (Mondrian, 1926) | fuente |
"Los métodos de X son considerados casi universalmente como irreprochables desde el punto de vista del rigor."
"Una prueba válida mantiene su poder cuando no se dibuja ninguna figura, pero muchas de las demostraciones de X no pasarían ese corte...El valor de su obra [...] se ha exagerado enormemente."
Qué curioso. Dos matemáticos hablando de un tercero y con opiniones tan opuestas. ¿Quién es este misterioso X? Y ya que una cosa lleva a la otra, ¿quiénes son esos dos matemáticos que no se ponen de acuerdo en su valoración del trabajo de X? En esta ocasión no habrá ninguna pista adicional, lo cual ya es en sí podría ser una pista...
Como siempre, los comentarios se moderarán mientras dure el desafío. Y de nuevo os invito a comentar la jugada en Twitter con el hashtag #edc4.
El plazo se cierra el próximo domingo 29 a las 23:59.
SOLUCIÓN: Como bien habéis indicado, el protagonista es Euclides (325-265 a.C.), el insigne matemático griego que recopiló en sus Elementos todo el saber geométrico hasta su época.
.jpg)
SOLUCIÓN: Como bien habéis indicado, el protagonista es Euclides (325-265 a.C.), el insigne matemático griego que recopiló en sus Elementos todo el saber geométrico hasta su época.
NOTA: Esta entrada participa en la Edición 6.2 del Carnaval de Matemáticas que organiza este blog, La Aventura de la Ciencia.
El misterioso X es Euclides.
ResponderEliminarLos matemáticos que no se ponen de acuerdo son:
1. Henry John Stephen Smith, que dijo "The methods of Euclid are, by almost universal consent, unexceptionable in point of rigour." (Presidential Address British Association for the Advancement of Science, (1873); Nature, Vol. 8, p. 451)
2. Bertrand Russell, que dijo "A valid proof retains its demonstrative force when no figure is drawn, but very many of Euclid's earlier proofs fail before this test.[...] the value of his work as a masterpiece of logic has been very grossly exaggerated" (Mathematical Gazette, Vol. 2, No. 33 (1902), pp. 165–167)
Muchas gracias por el reto.
Saludos.
Al hablar de figuras y de no basar las demostraciones en ellas, es inmediato: Euclides
ResponderEliminarNo he buscado más, así que la primera cita no sé de quién es.
La segunda cita es de Bertrand Russell (si mi memoria no me falla).
Encontrado el autor de la primera cita (usando Google)
ResponderEliminarHenry John Stephen Smith
http://www.marco-learningsystems.com/pages/kline/johnny/johnny-chapt5-6.html
Como siempre, habéis acertado.
ResponderEliminarMuchas gracias a los dos por participar. Prometo que el siguiente será más difícil todavía...