(Esta es mi primera colaboración con la revista Buk Magazín, que fue publicada en el pasado número de verano y que podéis leer online al completo. Además de las imágenes, esta entrada tiene algunas pequeñas variaciones que finalmente no entraron en la versión definitiva.)
¿Quién no
recuerda aquellos problemas de las clase de matemáticas que nos volvían locos
cuando éramos pequeños? “¿Cuántos decímetros equivalen a 20 metros?” “¿Cuántos
metros cúbicos de agua caben en una piscina que tiene tanto de alto, de ancho y
de profundo”? Y le preguntábamos desesperados al profe o a nuestros padres…
¿pero para qué sirve esto en la vida?
Esta
historia trata precisamente sobre la importancia que puede tener equivocarse en
un problema como ese, al manejar unidades de medida como kilómetros, metros y
pulgadas. Pero el fallo no lo cometió ningún estudiante de bachillerato, sino
los ingenieros de la NASA. Y costó la friolera de 125
millones de dólares.
Todo empezó
el 11 de diciembre de 1998, cuando la
NASA lanzó desde Cabo Cañaveral la sonda espacial Mars Climate Orbiter (MCO). Su misión
consistía en estudiar el clima del planeta rojo, en particular el agua y el
dióxido de carbono, y obtener evidencias de cómo fue el clima en el pasado. La MCO se quedaría orbitando
alrededor de Marte, y así serviría también de estación de comunicaciones para
la llegada de su compañera, la
Mars Polar Lander, que aterrizaría en el planeta
rojo poco después. La misión estaba programada para durar un año completo marciano,
algo menos de dos años terrestres.
Trayectoria de la misión (NASA) |
Después de
más de nueve meses de viaje interplanetario, y cuando ya solo faltaban unos pocos
días para llegar al destino, los ingenieros de la NASA se dieron cuenta de que
algo no iba bien. A medida que se aproximaba a Marte, la MCO se apartaba cada vez más
de su trayectoria prevista, acercándose de forma peligrosa al planeta. Hasta
que sucedió lo peor. En lugar de pasar a 226 kilómetros de
altura de la superficie, la MCO
pasó a solo 57
kilómetros. La sonda no estaba preparada para entrar a
tan baja altura, y el rozamiento con la atmósfera marciana la desintegró por
completo.
El fallo en la maniobra de aproximación (NASA) |
Las distintas maniobras de aproximación a Marte (NASA) |
El descenso, tal y como estaba previsto (NASA) |
¿Por qué
ocurrió el desastre? El informe de la comisión de investigación no dejó lugar a
dudas. La causa fue ¡un error en los sistemas de unidades escogidos por los equipos
de la misión! Al parecer, el equipo encargado de programar los sistemas de navegación
de la sonda usó el Sistema Internacional de Unidades (el heredero del sistema
métrico decimal) para realizar sus cálculos, mientras que el equipo que diseñó
y construyó la MCO
utilizó el sistema anglosajón, que se basa en pulgadas, onzas y otras unidades
similares. Al intercambiarse los datos, nadie aclaró qué sistema de unidades se
estaba utilizando y cada uno creyó que el otro usaba el suyo mismo.
El resultado
fue que los ordenadores de la MCO
realizaron los cálculos de aproximación a Marte de forma errónea. Cada vez que
la sonda espacial encendía sus motores para rectificar la marcha, en realidad
se estaba acercando un poco más a su trágico destino. Un error bochornoso.
La lección
es evidente: las unidades que tantos dolores de cabeza nos causaron de pequeños
son importantes… ¡y bien importantes!
oleeee, que conste que parece una tonteria pero no lo es. Que si sistema metrico o anglosajon, que si kelvin o centigrado... y no te quiero ni contar, cuando se compra algo en el laboratorio y no lo puedes montar porque no es compatible con el resto del equipo porque usan metricas distintas ahhhhhhhh
ResponderEliminarNo me digas que te ha pasado, O_O
ResponderEliminarsi hijo sí, los yanquis usan pulgadas, y los europeos (por suerte) el sistema métrico decimal. Al ir a montar piezas compradas en distintas compañías, a veces hemos necesitado adaptadores y demás. Con decirte que mi antiguo jefe, cada vez que iba a USA se traía un cargamente de tornillos, porque luego era imposible encontralos por aquí!!
ResponderEliminarEn fin, así anda el mundo
rubi daniel 318 B
ResponderEliminarwao, jamas habia puesto la mira a algo tan grande como lo fue este proyecto que resulto ser un desastre por causa de las unidades que se utilizaron,y que ademas se habia invertido muchisimo dinero y tiempo, ahora me doy cuenta de que realmente es muy importante trabajar con las mismas unidades para que no sucedan esta clase de situaciones
siempre es bueno trabajar en equipo . el dialogo es la clave para un trabajo integral , por la falta de comunicacion y sobre todo el no ultimar detalles antes de realizar la mision , ocurrieron estos problemas . se perdio dinero , tiempo y sobre todo mucha imformacion .
ResponderEliminar